Prawo wg Mokotowa

Edytowano 3 marca 2015 r.

Poniższy post ma już charakter historyczny, ponieważ nasza dyskusja poszła naprzód. Także pisane na gorąco komentarze nie oddają już w pełni tego, o co chodziło; źle też interpretują rzeczywistość, na przykład w kwestii abstynencji alkoholowej.

Najaktualniejsze stanowisko Hufca znajdziecie w osobnym poście, dlatego ten wyszarzam.

Kurson


W miniony weekend na konferencji instruktorskiej "Czoło" Hufca ZHP Warszawa-Mokotów podjęliśmy próbę stworzenia wspólnego stanowiska ws. nowego brzmienia Prawa. Efekt tych zajęć zaskoczył chyba wszystkich.

Pracując w mniejszych grupach, stworzyliśmy 3 wersje PH. Po prezentacjach, rozpoczęliśmy głosowanie na nasze i pozostałe wersje (obecną, proponowaną przez Zespół ds. PiPH i propozycją jednego ze szczepów). Każdy miał 6 głosów, dzięki czemu mogliśmy zobaczyć poparcie dla każdej z wersji. Zaskoczenie, o którym napisałem dotyczy wyników. Głosy "za" rozkładały się następująco:

~17 głosów* - obecna redakcja
0 głosów - propozycja Zespołu ds. PiPH
25 głosów - propozycja jednej z grup konferencyjnych.

W głosowaniu brało udział 28 instruktorów.

Oto zwycięska wersja:

1. Harcerz chce wiedzieć więcej niż wie, umieć więcej, niż umie.
2. Harcerz dąży do prawdy, jest uczciwy wobec siebie i innych.
3. Harcerz szanuje innych i dostrzega w nich dobro.
4. Harcerz troszczy się o rodzinę i przyjaciół.
5. Harcerz jest pożyteczny i pomocny. Zmienia świat na lepsze.
6. Harcerz szanuje przyrodę i dostrzega w niej piękno.
7. Harcerz jest pracowity i gospodarny.
8. Harcerz jest pogodny i przezwycięża trudności.
9. Harcerz dba o zdrowie i jest wolny od nałogów.
10. Harcerz podejmuje próby charakteru. Jest czysty w myśli, mowie i uczynkach.

Jeszcze słowo o zaskoczeniach.

Zdumiewające, że nikomu nie spodobała się wersja Zespołu. Wg mnie stanowi nieudaną mieszankę punktów "nowoczesnych" z tradycyjnymi, jest za mało zwarte. Zauważcie natomiast, że wersja mokotowska stanowi jej przeróbkę, a nie kompletnie nową wersję - mam nadzieję, że dzięki temu głos naszego hufca w dyskusji o kształcie Prawa nie odpadnie w przedbiegach i przyczyni się do dobrej zmiany.

Obecne Prawo otrzymało dość dużo głosów, ale jednak nie wystarczająco dużo, czyli jest oczekiwanie, by jego treść została zmieniona. Wśród tych głosów był i mój - zdecydowanie wolę mieć dotychczasowe brzmienie, niż propozycję Zespołu.

Ciekawostka na koniec: tych troje instruktorów, którzy wstrzymali się z głosem na powyższą wersję PH zrobiło to tylko z jednego powodu - w Prawie nie było nakazu abstynencji. W moim odczuciu to dobrze - w Prawie jedynie sugerujmy postawy i wartości, bez nakazywania zachowań**. I zróbmy tak, jak Robert Baden-Powell: napiszmy, że harcerz nie pije, nie pali - ogólnie nie stosuje używek - ale zróbmy to w komentarzu do Prawa, a nie w nim samym.

* - nie jestem całkowicie pewny tej liczby, sprawdzę to
** - wyjątek mogę zrobić dla "harcerz śmieje się i gwiżdże w każdej ciężkiej przygodzie ;-)